《柳叶刀》批各国行动迟缓:病毒没有“价值观”

2020-03-07 05:03:58
来源:
作者:于晓
责任编辑:于晓
2020年03月07日 05:03 来源:新京报

  《柳叶刀》批各国行动迟缓:病毒没有“价值观”

  ■ 观察家

  国际权威医学杂志《柳叶刀》3月7日发表名为《COVID-19,太少太迟?》的社论,直接批评世界各国政要,在新冠肺炎的控制上动作迟缓而无效。“现在,真实的危险已经呈现,各国在控制疫情上做得太少,太迟。”

  社论还直接援引世界卫生组织中国联合行动小组的报告,称中国的行动是“历史上最野心勃勃的、最灵活的、最积极的疾病控制行动”,因而拯救了成千上万人的性命——“虽然因此而对经济产生了非常严重的影响”。《柳叶刀》认为,“这些重要的教训,是总统们和首相们可以从中国经验中学到的。但所有的迹象表明,他们并没有学习。“

  可以说,《柳叶刀》这个社论是客观,而且充满忧虑的。迄今为止,整个世界病例的快速蔓延的确足以让人忧心忡忡。而社论所说的反应“太少”“太迟”也是真实存在的。尽管各国医学和科学界一再警告,但一些国家的政要似乎并不以为意。在全球化时代里,经济竞争和发展已成关键词,因而疫情所导致的经济放缓和停摆,成了压在各国政要手上的一颗大石,以至于不敢放手控制。

  实际上,从1990年代以来,全球化充分发展,世界各国尤其是欧美国家,在控制传统安全因素也就是战争和冲突上而言,有着充分而坚决的经验。包括在9·11事件之后,应对恐怖袭击上都显示了足够的铁腕。

  然而,在非传统安全因素,即环境、卫生等方面的公共危机上,部分国家显得畏首畏尾。此次疫情,从意大利到英国到美国,无不显示出各国政府担心选票多过于担心疫情的内心。因为控制和封锁意味着得罪选民,意味着在执行过程中会减低公民的人身和行动自由权,意味着社会和各方力量的反弹。

  但公共卫生界和医学界所指出的问题恰恰在于,病毒是没有价值观的。对此,各国须有如传统安全领域那样的坚决和铁腕。如若持续当下的放松,极大可能性形成全世界普遍性疫情。这种情况对于中国也有着极大的危险性。目前从意大利等国输入的案例正在累加,如果局势不断发展,疫情回流的风险毋庸置疑。

  按照WHO的意见,新冠肺炎疫情是全球性公共卫生危机。中国自身控制住,并不代表着其后能够独善其身。反而,在此时刻,中国可与世界各国积极沟通,输送经验和方法,帮助其进行疫情的有效控制。从中国外交部方面的表态看,中国也愿意这么做。

  环球同此凉热。在全球性公共卫生危机面前,既不应是以为自身能幸免于难,也不应是幸灾乐祸沾沾自喜,我们的风险,和整个世界的风险仍然在同一步调上。

  □连清川(媒体人)

【编辑:于晓】

  • 专题:

国际新闻精选:

  • 2020年03月07日 15:18:21

  • 2020年03月07日 14:33:11

  • 2020年03月07日 14:01:36

  • 2020年03月07日 13:24:54

  • 2020年03月07日 13:20:31

  • 2020年03月07日 13:11:12

  • 2020年03月07日 13:02:35

  • 2020年03月07日 12:38:10

  • 2020年03月07日 10:03:54

  • 2020年03月07日 08:39:40

更多精彩报道,尽在https://obatoles-tahanlama.com